KI als Nachrichtenquelle

Welche Quellen empfehlen KI-Systeme zu politischen Themen? Millionen Menschen nutzen KI-Systeme wie ChatGPT, Gemini oder Perplexity täglich als Nachrichten- und Informationsquelle. Welche Quellen KI-Systeme dabei zugrunde legen, ist für die meisten Nutzenden unsichtbar.
Anders als bei einer Suchmaschine bekommen Nutzende keine Liste von Links zu Webseiten, auf denen sie die gesuchten Informationen finden können, sondern eine fertige KI-Antwort. Originalquellen werden seltener angeklickt, Nachrichtenangebote seltener besucht. Was unter dem Begriff Zero-Click-Suche diskutiert wird, ist in der Praxis eine strukturelle Verschiebung weg von redaktionell verantworteten Medien, hin zu intransparenten algorithmischen Systemen.
Das hat Konsequenzen – für die Meinungsbildung, für die Medienvielfalt und für die Demokratie. Wer kontrolliert, welche Quellen als relevant gelten, beeinflusst, wie gesellschaftliche Debatten geführt werden. Für Nutzende ist das kaum erkennbar, für Medien wirtschaftlich bedrohlich und für den Staat und die EU eine offene regulatorische Frage: Mit AI Act, der Digital Services Act und der Digital Markets Act gibt es zwar erste Transparenz- und Rechenschaftspflichten für KI-Anbieter und Plattformen, ihre Wirksamkeit setzt jedoch voraus, dass nachvollziehbar ist, wie diese Systeme Inhalte auswählen und gewichten.

Vor dem oben skizzierten Hintergrund untersucht das Projekt das Zitierverhalten von fünf großen KI-Systemen zu den Themen Innenpolitik, Außenpolitik, Wirtschaft, Klima und Migration und liefert damit wichtige Daten für informierte Nutzende, unabhängigen Journalismus und regulatorische Ansätze.